Taz talk lauterbach

So zum Beispiel die Aufnahmen des Vorrückens der russische Armee in Butscha, welche die Darstellung des Angriffs seitens der russischen Propaganda klar widerlegen. Aber nicht in diesem Jahr.

Karl Lauterbach beim taz lab: Weltweite Pandemie-Feuerwehr

Ein Text von Franka Höfler weg unserem taz-lab-Blogger:innenteam. Diesen Artikel teilen. Hautnavigation anspringen Hauptinhalt anspringen Footer anspringen taz zahl ich. Alle Stück. Karl Lauterbach arbeitet an einer weltweiten Strategie zur Bekämpfung von Pandemien Foto: Anke Peters.

Corona-Politiker Kaiser Lauterbach im Porträt: Viel -

SPD und AfD machen gemeinsame Sache? Das kann doch nicht richtig sein. Selbst die Brandmauer der CDU ist weiter nicht gefallen, aber die der SPD? Ich will gerade die neuesten Pressemitteilungen durchsehen, da sehe du den Fehler. Es ist natürlich nicht Karl Lautbach. Und doch wurde ich für ganze fünf Sekunden getäuscht. Das ist peinlich, nicht nur für einen Journalisten, sondern insbesondere für jemanden, der Medienkompetenz für wichtiger denn je hält.

Interessiert schaue ich mir den Herrn Kautabak genauer an. Neben Lauterbach liefert es auch Parodie-Accounts, etwa zu Anton Hofreiter und Robert Habeck. Gleichzeitig verlinkt Kautabak reale Accounts, wie etwa den des AfD-Politikers Stephan Brandner. Dazu entdecken sich in der parodistischen Timeline auch echte Bilder des Gesundheitsministers, die Kautabak als eigene ausgibt.

Das Medien sind mit Grok erstellt, der eigenen Bilder- und Chat-KI von Elon Musk , die seitdem einigen Monaten prominent auf X beworben wird.

Das alles wirkt absurd und doch anfrage ich mich, was passiert, wenn aus meiner fünfsekündigen Täuschung eine Minute oder gar eine Stunde wird? Ein einzelner Post ist schnell verbreitet.

Home - Lauterbach, Borschow & Co.

Nicht jeder verfügt uber genügend Medienkompetenz, um solche Bilder, Videos und Accounts direkt als Fakes zu erkennen. Und spätestens mittels dem Trump-Sieg ist an eine Regulierung von X nicht mehr zu denken. Andererseits bin ich eigen darauf reingefallen, wenn auch nur für einen Moment. Doch einen solchen Moment der Schwäche darf man sich im Zeitalter der Fake News nicht mehr leisten.

Wenn Karl Kautabak uns also eines zeigt, dann, dass wir vor Falschinformationen nicht gefeit sind, egal wie sehr wir es auch glauben. Das ist eine manipulative Falschmeldung. Weil ich auch mittels den Leuten ins Gespräch kommen muss, die das lesen und schauen. Die Wahrheit verteidigt sich nicht von alleine.

Auf Twitter trendet gerade LauterbachRücktritt. Haben Sie in den letzten acht Wochen mal an Rücktritt gedacht? Weshalb sollte ich? Ich bin in der Bevölkerung beliebt. Unsere Arbeit funktioniert. Wir haben den Verlauf der Pandemie exakt vorhergesagt. Mit Boostern, Kontaktbeschränkungen und Mahnungen sind wir gut durch zwei schwere Wellen gesteuert.

Wir haben im Vergleich an anderen Ländern also eine respektable Bilanz. Beim Treffen der europäischen Gesundheitsminister haben mich viele darauf angesprochen. Deutschland hat etwa ein Drittel weniger Corona-Tote pro Kopf als Europa. Das zählt. Kritik kann du gut aushalten, solange die Ergebnisse stimmen. Ich bin nicht harmoniesüchtig.

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört — stets aus Überzeugung und hier auf taz. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar.

Damit wir auch morgen weiter unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: Setzen Sie ein Symbol für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen. Diesen Artikel teilen. Nur ein einfacher Anstieg. Alleingelassen und ausgelaugt.

Was wir heute uber Corona wissen. Coronagremium vor Beginn geplatzt. Kickl, Corona und der Guru. Bitte halten Sie sich an unsere Netiquette. Haben Sie Probleme beim Kommentieren oder Registrieren? Dann mailen Sie uns bitte an kommune taz. Die Bundesländer fangen an die Test und Maskenpflicht fallen zu lassen. Eine Impfpflicht zum jetzigen Zeitpunkt ist doch so nicht mehr vermittelbar.

Er macht das Probleme an der Opposition fest. Es ist doch leider nicht gelungen die Impfraten über Weihnachten hochzuhalten. Die Bevölkerung würde vielleicht mehrheitlich geimpft werden wollen, wenn wir die Probleme von Portugal gehabt hätten. Der Preis wäre aber sehr hoch. Wir brauchen Monate um die Impfungen durchzuführen nachdem über Monate die Durchsetzung der Impfpflicht umgesetzt wurde.

Die bestehenden Schäden durch Coronaerkrankungen sind heute noch unklar und betreffen immer mehr auch alle Altersklassen. Wir sollten endlich aufhören einzelne Gruppen gegeneinander auszuspielen. Die Anfrage, ob wir eine allgemeine Impfpflicht brauchen oder nicht, scheint schon lange mehr ein Politikum zu bestehen als wissenschaftlicher Fakt. Was mir aber viel klares erscheint, ist das viele der politischen und wissenschaftlich Protagonisten der Pandemiebekämpfung ganz dringend eine umfassende Kommunikationsberatung brauchen.

Lauterbach ganz vorn dran. Eine Impfpflicht ab 50 wäre sinnvoll. Der Zeitpunkt, an dem siehe am meisten gebracht hätte, war der letzte August. Denn das hat diesen sinnvollen Schritt im letzten Jahr verhindert. Jetzt gibt es maximal noch einen Trostpreis zu verdienen. Für die vielen Toten die Delta-Welle im Herbst kommt eine Impfpflicht zu verspätet.

Sie unterliegen hier leider dem Prophylaxe-Paradoxon. Eigentlich sollte man sinnvollerweise jeden impfen. Dank unserer tollen Vorschriften haben wir diese magische - medizinisch sinnlose - Grenze Ohne zu wissen welche Variante kommt, egal wie gut es bei dieser Variante wirkt, und ohne zu wissen wie schlimm es anstand also ob es laut den Worten des Gesetzes "notwendig" wäre.

Ich habe im Interview Fragen und Antworten zum zukünftigen Umgang vermisst. Ob frage du gar nicht. Selbstverständlich ohne Nachmeldungslücke. Lauterbach persönlich mittels einer Entfristung der Zulassung der Impstoffe? Und bei welchen? Was unternimmt Deutschland um das zu unterstützen? Wann wird es zeitnahe, repräsentative Erfassung zum Stand der Infektionen geben nicht ständig durch Effekte wie Weihnachtspause, Wegfall der PCR-Tests, Wegfall der Kontaktverfolgung verfälscht?

Karl Lauterbach: Bevor es zu spät ist - taz Talk - Facebook

Wann wird es bei neuen Varianten of concern eine zügige Entwicklung, Examen und Bestellung von spezifischen Impfstoffen geben nicht so spät wie bei Omikron, von Delta ganz an schweigen? Wann gibt es eine Stategie für bzw. Leider sind viele Ihrer Punkte ebenso gut wie Ländersache Die Sache mit den Tests und die Sequenzierung z. Meine Güte, der Mann ist genau richtig, Meine Hochachtung!

Sich einfach von Verleumdungen und Drohungen nicht aus der Bahn werfen zu lassen, das fehlt so vielen Menschen. Ich hätte es nicht für möglich gehalten, dass Carl Lauterbach Gesundheitsbeauftragter wird. Zu wenig angepasst, nicht aalglatt genug, hat noch nichtmal ein BWL oder Jurastudium vorzuweisen - soweit kommts noch, dass sich ein Mediziner zutraut sich um die Gesundheitsversorgung im Land zu besorgen.

Nee aber mal ernsthaft: Es macht Hoffnung, dass sich mal ein relativ unabhängiger Fachpolitiker durchgesetzt hat, der relativ klar in seinen Ansagen ist. Sicher, wer viel macht, macht auch Fehler. Das kommt Dauernörglern natürlich entgegen. Ich habe übrigens in letzter Zeit kaum Politiker gesehen, die der BILDZeitung entgegen eine so klare Haltung eingenommen haben.

Lauterbach ist nicht wirklich ein "unabhängiger Fachpolitiker". Tatsächlich dürfen wenige Minister bereits vor ihrem Antritt als Minister so viele Gelder aus der Wirtschaft bekommen haben wie Lauterbach - sei es Aufsichtsratsmitglied oder über Aufgaben von Pharmakonzernen. Und wenn er das mit die Impfpflicht versemmelt, wird er abgelöst.

Nein er ist ein hervorragender Fachmann auch wenn er als Person manchmal etwas spröde ist. Vielleicht können Sie ihm Ton etwas mässigen. Es gibt Fachleute der angenehmen Sorte, wie der Drosten und dann gibt es solche wie Lauterbach, die durch ihre belehrende Art ihre Ziele versemmeln, weil alle davon genervt sind. Natürlich ist es eine Qualität, alle Publikationen im Kopf zu haben und darüber dozieren zu können.

Inselbegabung nenne ich so etwas.

Wenn er nur die Hälfte von d m, was er sich gemerkt hat, zitieren würde und etwas geschmeidiger wäre, dann hätten wir die Impfpflicht für alle. Er ist an dem besten Wege. Die Argumente fehlen. Das Virus lässt sich nicht ausrotten, die Immunisierung in die Bevölkerung ist weit fortgeschritten und wer es bis jetzt nicht will, sollte auch nicht gezwungen werden.

Der Druck des letzten Jahres auf Ungeimpfte kampf enorm und weitestgehend unnötig. Die Infektion lässt selbst durch die Impfung nicht verhindern. Jeder kann selbst impfen lassen, wenn er möchte. Eine Impfung ist reiner Selbstschutz. Auch Geimpfte übertragen das Virus symptomlos und die Schnelltests funktionieren nur in Ausnahmefällen.

Corona ist lange genug endemisch, damit es alle kapieren, die nicht geschmiert werden. Nie da gewesene Anstöße prägen unsere Zeit und drängender als je früher muss die Politik handeln, um das Überleben die Menschen nicht zu gefährden. Aufgrund der geltenden Bestimmungen können wir nur ein begrenztes Kontingent an Vor-Ort-Tickets anbieten.

Bitte per Mail an buchung taz. Das Teilnahme ist nur mit einem im Voraus geplant Ticket möglich. Zusätzlich zur Kantinenveranstaltung wird die Buchvorstellung live auf YouTube gestreamt: youtu. Das Buch ist ein Plädoyer für eine realitätsbezogene Politik , einer Weckruf endlich zu Handeln und für die Zahnung der unterschiedlichen Denk- und Herangehensweisen von Politik und Wissenschaft.

Karl Lauterbach , geboren , studierte Humanmedizin in Aachen, Texas und Düsseldorf sowie Epidemiologie und Gesundheitsökonomie in Harvard. Von bis war er Direktor des Instituts für Gesundheitsökonomie und Klinische Epidemiologie. Seitdem ist er Mitglied in der SPD und seitdem Bundestagsabgeordneter. Im Dezember wurde er zum Bundesgesundheitsminister im Kabinett von Olaf Scholz berufen.

Februar im Rowohlt Verlag. Moderiert wird der taz Talk von Jan Feddersen , taz-Redakteur für besondere Aufgaben und Kurator der taz Talks und des taz lab.